探／換柱只差1% 朱立倫還是國民黨救世主嗎？
記者邱明玉／台北報導
兩岸政策協會8日公布「柱下朱上2016大選民調」，結果顯示，蔡英文對上洪秀柱及宋楚瑜，三人民調分別是40.2%、18.5%，及14.1%，若洪秀柱換成朱立倫的話，蔡朱宋三人對比結果，則是42.1%、19%、14.1％，兩岸政策協會副理事長譚耀南表示，「柱下朱上」民調差不到1%，顯示朱立倫是否是國民黨的救世主有很大的質疑。
前民進黨立委林濁水說，這個結果讓他覺得很震驚，「很慘吧」，「柱下朱上」民調竟然差不到1%，他認為最主要的因素還是國民黨「換柱」程序的合理性，有超過六成覺得不合理，「換柱」付出的代價，必須都由朱立倫概括承受。
林濁水指出，洪秀柱作為總統參選人不適格，是85%民眾的高度共識，而且她被提名持續這麼久的時間，民調始終低到13%至15%之間，因為她實在不是民眾心目中像樣的總統。
林濁水說，洪秀柱做總統適不適格是一回事，但民調顯示「換柱」程序不正當，程序有重大瑕疵，不過對國民黨來說，「換柱」實質上的正當理由有兩個，第一，黨推薦理念相符的人，把理念不相符的人換掉，正當性是有的，第二，全世界的黨成立，目的就是要取得政權來實踐理念，朱取得政權的可能性比洪大，依政黨取得政權的目的，換柱是正當的。
林濁水指出，所以換柱的「程序正當性」和「實質正當性」是矛盾的，這也是為什麼國民黨陷入困境，確實不好處理。
林濁水也提到，另一個值得注意的，就是在台北市，蔡洪宋的支持度分別是是43%、14%、18% ，洪居最後一名，這顯示深藍大本營首都台北市已經動搖，如果是蔡朱宋對比42%、19%、14%，朱立倫有好一點，但仍然很慘，林說，「如果大本營都瓦解的話，國民黨要搬到那裡去」？
林濁水指出，還有一個「未來性」的狀況也值得觀察，就是在20歲到29歲的民調結果，洪只有9%，林說，根據政治學上，選舉處女投票會拘束投票行為，延續性很高，也就是第一次投票的忠貞奉獻給那個政黨，未來延續性很高，所以國民黨現在的情況如果不換柱，就會把未來性徹底摧毀。
林濁水感慨的說，其實「王朱配」是國民黨的最佳組合，但馬英九跟黃復興黨部這關就過不了，這是國民黨宿命，最好陣容推不出來，不能發揮戰力，「馬卡王」一連串發展的結局，國民黨註定悲慘。
留言列表
