探/換柱只差1% 朱立倫還是國民黨救世主嗎?
兩岸政策協會8日公布「柱下朱上2016大選民調」,結果顯示,蔡英文對上洪秀柱及宋楚瑜,三人民調分別是40.2%、18.5%,及14.1%,若洪秀柱換成朱立倫的話,蔡朱宋三人對比結果,則是42.1%、19%、14.1%,兩岸政策協會副理事長譚耀南表示,「柱下朱上」民調差不到1%,顯示朱立倫是否是國民黨的救世主有很大的質疑。
前民進黨立委林濁水說,這個結果讓他覺得很震驚,「很慘吧」,「柱下朱上」民調竟然差不到1%,他認為最主要的因素還是國民黨「換柱」程序的合理性,有超過六成覺得不合理,「換柱」付出的代價,必須都由朱立倫概括承受。
林濁水指出,洪秀柱作為總統參選人不適格,是85%民眾的高度共識,而且她被提名持續這麼久的時間,民調始終低到13%至15%之間,因為她實在不是民眾心目中像樣的總統。
林濁水說,洪秀柱做總統適不適格是一回事,但民調顯示「換柱」程序不正當,程序有重大瑕疵,不過對國民黨來說,「換柱」實質上的正當理由有兩個,第一,黨推薦理念相符的人,把理念不相符的人換掉,正當性是有的,第二,全世界的黨成立,目的就是要取得政權來實踐理念,朱取得政權的可能性比洪大,依政黨取得政權的目的,換柱是正當的。
林濁水指出,所以換柱的「程序正當性」和「實質正當性」是矛盾的,這也是為什麼國民黨陷入困境,確實不好處理。
林濁水也提到,另一個值得注意的,就是在台北市,蔡洪宋的支持度分別是是43%、14%、18% ,洪居最後一名,這顯示深藍大本營首都台北市已經動搖,如果是蔡朱宋對比42%、19%、14%,朱立倫有好一點,但仍然很慘,林說,「如果大本營都瓦解的話,國民黨要搬到那裡去」?
林濁水指出,還有一個「未來性」的狀況也值得觀察,就是在20歲到29歲的民調結果,洪只有9%,林說,根據政治學上,選舉處女投票會拘束投票行為,延續性很高,也就是第一次投票的忠貞奉獻給那個政黨,未來延續性很高,所以國民黨現在的情況如果不換柱,就會把未來性徹底摧毀。
林濁水感慨的說,其實「王朱配」是國民黨的最佳組合,但馬英九跟黃復興黨部這關就過不了,這是國民黨宿命,最好陣容推不出來,不能發揮戰力,「馬卡王」一連串發展的結局,國民黨註定悲慘。
留言列表